Honneur à l’Université Italienne

Dans cet extraordinaire Pays qu’est l’Italie, la très belle région d’Emilie Romagne ne manque décidément pas d’atouts.

Non contente d’abriter des villes aussi extraordinaires que Bologne, Parme ou Ferrara, non contente d’avoir vu naître en Europe les tavernes et l’Université, d’abriter donc l’Osteria Al Brindisi a Ferrara depuis 1435, et l’Université de Bologne depuis 1088 (!), voici que les universitaires italiens, de Bologne et de toutes les universités d’Italie, nous donnent en Europe une véritable leçon de bon sens et de démocratie.

« À l’échelle nationale, Sous la houlette du professeur Paolo Gibilisco, près de 1 000 professeurs d’université ont signé l’appel « Non au passe sanitaire » et se sont constitués le 28 septembre en un « Groupe des universitaires Consciences critiques. Dans un bref communiqué de presse, ils défendent « une université inclusive, pour le respect de la pluralité des opinions, pour la défense de la conscience critique, pour la sensibilisation des citoyens à la valeur de la culture libre » :

« On veut dénoncer un chantage – soit on se vaccine, soit on fait un test toutes les 48 heures – qui entrave l’accès à l’éducation », développe le professeur palermitain Gandolfo Dominici, membre du directoire national. »

« Le professeur d’économie d’entreprise Massimo Costa, également signataire de la lettre, insiste lui aussi sur la nécessité de distinguer la question vaccinale de celle du passe sanitaire : « Ce sont deux problèmes différents qui doivent être traités séparément. À tous les niveaux de la société, des citoyens n’acceptent pas cette manière de faire, en particulier sur la forme. Parmi les collègues qui ont signé la lettre au recteur, beaucoup sont vaccinés, par exemple. » Pour lui, le danger du passe sanitaire est le précédent qu’il crée et qui pourrait par la suite restreindre d’autres libertés individuelles : « Le problème, c’est l’introduction d’un système de crédit social, qui certifie si on est oui ou non un bon citoyen. Aujourd’hui, c’est lié au fait de s’être soumis ou non à cette nouvelle thérapie, avec le temps ça pourrait être avec n’importe quoi d’autre ! »

Le professeur Paolo Gibilisco détaille de façon magistrale sa position sur diariodelweb.it :

« Professeur Paolo Gibilisco, qu’est-ce qui vous a poussé à lancer cet appel ?

Personnellement, je m’intéresse au sujet de la vaccination obligatoire depuis de nombreuses années. Maintenant, la situation s’est détériorée. Nous assistons à une dérive anti-démocratique, en substance, qui utilise le problème de la santé comme prétexte. Lorsque cette dérive a eu un impact réel sur les étudiants, le personnel technique, administratif et bibliothécaire et les professeurs, nous nous sommes réunis avec quatre ou cinq collègues et nous avons dit que nous devions faire quelque chose pour sauver l’honneur de l’université. C’est là que nous avons commencé à dire que nous sommes contre le passe vert.

Pourquoi êtes-vous contre ?

Parce qu’elle est inefficace d’un point de vue sanitaire et totalement étrangère à la substance de la Constitution. Indépendamment de tout jugement que la Cour constitutionnelle peut produire, nous ne jouons pas le rôle des juges. L’idée de distinguer entre les citoyens de première et de seconde classe est la plus étrangère à la Charte.

Vous avez écrit que vous considérez que la mesure est “discriminatoire” à tous points de vue.

Absolument. J’ai été profondément ému par le fait que parmi les signataires figurent de nombreux enseignants vaccinés. Il ne s’agit pas d’une bataille entre les vaccinés et les non-vaccinés. Cela me fait mal de voir les plus hautes institutions de la République essayer de créer cette division. Notre combat est celui de la liberté : les citoyens qui font des choix différents en matière de santé revendiquent des droits et l’accès aux services de base pour tous. Comme l’université.

Vous avez été étiquetés comme non-vax, négateurs, conspirateurs.

Nous ne les laissons pas nous coller des étiquettes réductrices. Toute personne qui utilise ces termes n’a aucun argument pour le débat. Les gens qui ne veulent pas du vaccin n’existent pas. Ces derniers jours, j’ai parlé sur les places : à Viterbo, à Foligno, devant les étudiants de l’Université Sapienza. Et je n’ai trouvé aucun vax. Il n’y a pas de personnes qui soignent les os cassés avec des fleurs de Bach : nous avons affaire à des citoyens effrayés et bouleversés, qui ont été insultés et dénigrés parce qu’ils ont des doutes sur le meilleur traitement pour eux-mêmes. Personne ne veut imposer quoi que ce soit aux autres : les vaccinés sont nos amis, nos parents, nos collègues.

Vous attendiez-vous à ce que tant d’enseignants se joignent à votre appel ?

Honnêtement, non. Il existe malheureusement d’illustres précédents historiques. Notre satisfaction est immense, tant en raison des chiffres que parce que certains collègues qui ont été exposés dans les médias pour leur travail dans le domaine de l’éducation publique, comme le professeur Barbero, ont décidé de prendre un risque. En ce moment, nous assistons à des déclarations violentes, certaines dans la forme, d’autres dans le fond, qui produisent de la terreur dans la population.

A quoi faites-vous référence ?

Malheureusement, au président Draghi. Le Premier ministre ne peut pas, lors d’une conférence de presse, faire des déclarations qui sont clairement fausses et qui génèrent des divisions. Lorsqu’il a dit “si vous ne vous faites pas vacciner, vous tombez malade et vous mourez”, suggérant une causalité entre ces trois événements, il a produit, à mon avis, un effet terrible. Il a terrifié les personnes qui n’ont pas été vaccinées en leur faisant croire qu’elles allaient contracter une maladie grave et mortelle, ce qui est médicalement et scientifiquement faux. Et il a également terrifié tous les autres, en suggérant directement que les personnes non vaccinées sont une bande de parasites qui sèment la mort et mettent en danger leur entourage. Ce n’est pas une façon sérieuse de traiter le problème, que ce soit d’un point de vue sanitaire ou politique. C’est un message dévastateur. Mais maintenant que des centaines de professeurs d’université y mettent leur visage, il est difficile de banaliser les positions des dissidents en les réduisant à une poignée de fous mal informés.

Et pourtant, nous continuons à assister à des réactions désordonnées. Et, je suis désolé de le dire, également de la conférence des recteurs, le Crui. Le recteur de l’école polytechnique de Milan, qui la dirige, a fait une déclaration assez grave : “L’université est du côté du gouvernement”. Cette idée est incroyable, c’est effrayant. Je lui rappelle que nous sommes des serviteurs de l’État, pas du gouvernement. Et que l’université n’est pas aux côtés du gouvernement, mais aux côtés du doute scientifique, de la recherche inépuisable de la vérité. La science devrait accueillir le doute, et non le rejeter. En fait, nous nous situons dans la tradition scientifique lorsque nous revendiquons la pleine liberté de critique et d’expression du doute. La science n’est pas une chose dans laquelle on a confiance. Lors d’une récente réunion à Sutri, à laquelle assistaient MM. Sgarbi et Sileri, j’ai entendu le professeur Bassetti dire que le prix Nobel Montagnier est “un reculiste”, sans aucune réaction. Comment un débat scientifique peut-il se dérouler de cette manière ? Ou bien les médecins qui ont émis des doutes, même dans le cas de la loi Lorenzin, ont-ils été radiés ? Si vous avez des arguments, vous continuez à parler à vos interlocuteurs, vous ne les déshonorez pas et ne les insultez pas.

Avez-vous reçu des contacts de la part de la politique ou du gouvernement ?

Non, pas pour le moment. Nous avons reçu des réponses indirectes dans les journaux, auxquelles nous répondrons sur le fond. Aucun parti politique ne nous a contactés, ni aucun membre du gouvernement.

Quels résultats espérez-vous obtenir ?

Notre combat est un combat à très long terme, nous en sommes conscients. Mais nous ne nous prosternons pas. Nous estimons qu’il est de notre devoir d’être un message dans une bouteille pour les générations futures. Et nous revendiquons fièrement d’être ceux qui, face à une discrimination injustifiée, irrationnelle et antidémocratique, ont eu le courage de dire non. Nous avons peur de ce qui se passe, mais nous n’avons pas d’alternative. »

https://www.diariodelweb.it/opinioni/articolo/?nid=20210910-548475

https://www.albrindisi.net/storia.html

https://www.unibo.it/it/ateneo/chi-siamo/la-nostra-storia

https://www.mediapart.fr/journal/international/061021/les-universites-italiennes-reveillent-la-contestation-du-passe-sanitaire